Две трагедии на две семьи
Ни одного нарушения за всю жизнь, и статья под старость лет. В Нижнекамском суде рассмотрели дело о смертельном ДТП, которое произошло этим летом. В результате аварии трое несовершеннолетних детей лишились матери.
Мира не получилось
Середина июля, половина десятого вечера. По неосвещённому участку дороги в сторону Камских Полян едет «Гранта». 65-летний водитель решил пойти на обгон, но в безопасности манёвра не убедился, и, дабы уйти от столкновения со встречным автомобилем, вырулил на обочину.
По трагическому совпадению в это время там оказалась 38-летняя женщина. Наезд, госпитализация в РКБ. Спасти нижнекамку столичным эскулапам не удалось. На третий день она скончалась.
Прокурор сухо зачитывал материалы уголовного дела. Подсудимый сидел, молча опустив голову. Рядом молодая девушка держала за руку своего пожилого отца. Дело рассматривалось в особом порядке. На вынесение вердикта хватило три заседания. Это было вторым. На первом сторонам подсудимого и потерпевшей фемида дала возможность прийти к мирному соглашению. Не случилось…
Он убийца моей дочери!
Спустя пять минут перешли к прениям. Слово взял прокурор: «Прошу в качестве смягчающих обстоятельств учесть полное признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики. Отягчающих обстоятельств не имеется. Прошу признать виновным и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на два года».
А вот по мнению потерпевшей стороны запрашиваемое обвинением наказание было слишком мягким: «В течение пяти месяцев подсудимый ни ко мне, ни к моим родственникам не обращался, никакого разговора о примирении не было, на похоронах дочери он также не присутствовал. Я прошу наказать его по всей строгости закона! Мои внуки остались без матери. Дочь… Ей было всего 38 лет, жить да жить ещё! Он у меня просил прощения, я его не прощаю. Он – убийца моей дочери!»
Судья объявила пятиминутный перерыв. В зале повисла давящая тишина.
Осталось за кадром
Настал черед стороны защиты. Адвокат назвал случившееся не преступлением, а трагедией. Из его речи стало известно, что семьи потерпевших и подсудимого знакомы. Более того, погибшая училась в одном классе с дочерью подсудимого.
«Ну чушь же! Да, чушь натуральная!» – прервала реплику адвоката родственница погибшей. Судья удалила её из зала.
О сумме, которую требовала сторона потерпевшей на процессе не говорили, однако со слов адвоката собрать её подсудимый не смог бы ни при каких условиях. Защита запрашивала назначить наказание без реального лишения свободы.
Слово вновь дали отцу погибшей: «Я что-то вот не понял, что творится. Он же в прямом смысле убил мою дочь! За рулём он сидел, правила дорожного движения нарушил. Как так, человека убить и такое наказание? Дети до сих пор каждое утро спрашивают: «Где мама, где мама? У меня нет слов!»
В последнем слове подсудимый снова попросил прощения и предложил в качестве возмещения морального вреда 400 тысяч. Суд удалился в совещательную комнату до завтрашнего дня.
Пока ждал лифта, из коридора слышались женские крики: «Ты думаешь, что пять миллионов – это много? Мы не для себя эти деньги просим, а для детей!»
Послесловие
Наступило завтра. В восемь утра судья огласила приговор – полтора года колонии-поселения с лишением права управлять транспортным средством сроком на два года.
