Жители Нижнекамска подрались после того, как один из них обозвал соседей
У одного — черепно-мозговая травма и разрыв тонкой кишки, у второго — проблемы с законом. Вот итог стычки двух соседей. Инцидент произошел в июне 2024 года.
На заседание суда не явились ни сам потерпевший, ни свидетели конфликта. За то, уже по сложившейся традиции, пришел обвиняемый в сопровождении адвоката. Услышав, что на процессе будет участвовать представитель СМИ, подсудимый немного насторожился. Когда судья спросил у него, не против ли он присутствия корреспондента, ответ был категоричен: «Против!».
Но суд учел, что заседание являлось открытым и отклонил протест. Процесс начался с ознакомления с делом.
Как следует из материалов следствия, оппоненты столкнулись в подъезде. Обвиняемый ударил мужчину в лицо, в следствие чего тот упал, но смог подняться. Тогда подсудимый продолжил наносить ему удары: бил ногами и руками по животу. В подъезде, лежащим в позе эмбриона, его и нашла сожительница. Обвиняемого к тому моменту уже не было.
Как указала девушка в письменных показаниях, тот день она с потерпевшим проводила вместе: ее возлюбленный пил пиво, она сок. Решили прогуляться, пока она собиралась, потерпевший вышел в подъезд. Обнаружила она его на полу лестничной площадки первого этажа, помогла добраться до дома матери. Вызывать скорую мужчина отказался, надеясь, что поболит и само пройдет.
Но на следующий день ему стало плохо. Девушка указала в своих показаниях, что мужчина кричал от боли и держался за живот. Приехавшие врачи осмотрели его и увезли в больницу, где прооперировали в срочном порядке.
Подсудимый признал вину полностью, в содеянном раскаялся.
Когда дело дошло до показаний потерпевшего, оказалось, что он предоставил ходатайство, чтобы их огласили без его присутствия: он просит суд рассмотреть дело без него и наказать обидчика по всей строгости закона. Если сторона обвинения была согласна на такой расклад, то адвокат подсудимого оказался против. Судья поддержал его и назначил повторное слушание на сентябрь.
Когда все разошлись, корреспонденту «Нижнекамской правды» удалось немного пообщаться с обвиняемым: «Почему между вами возник конфликт?»
Мужчина ответил: «Я потерял ключи от домофона. Пытаясь попасть домой, начал звонить соседям. Никто мне дверь так и не открыл. Тогда я в сердцах вслух сказал: „Что за дебилы-соседи? Даже дверь не могут открыть!“»
В этот время он как раз выходил и услышал, что я сказал. Он спросил: «Это ты мне?», я ответил: «Нет». А он меня послал, ну я и врезал. Какое он право имел меня посылать? Он был пьяный, а я трезвый шел с работы!».
Заголовок материала в печатной версии издания: «Это ты мне?»
