Верховный Суд РФ разъяснил важный нюанс по ОСАГО: страховщик несёт ответственность за нарушения даже в том случае, если ремонт так и не был проведён.

Житель Татарстана попал в ДТП и обратился в страховую компанию за направлением на ремонт. Документ он получил, однако спустя несколько месяцев автомобиль оставался нетронутым — поставщики не могли найти нужные запчасти. Машину вернули владельцу в том же состоянии, в котором он её сдавал. Тогда мужчина попросил выплатить убытки, но получил отказ.

Суд первой инстанции встал на сторону автовладельца, частично удовлетворив его требования. Однако апелляция отменила это решение, сославшись на то, что истец сам забрал авто, а доказательств невозможности ремонта не предоставил. Кассация пошла по другому пути — признала право только на убытки.

Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение. В своём решении он указал, что потребитель имеет право на санкции в отношении страховщика за нарушение обязательств, независимо от того, требует ли он ремонта или денежной выплаты. Теперь суды должны пересмотреть подход к таким спорам.